Fausse déclaration: le coronavirus est un canular
«Je pense que j’ai fait une erreur. Je pensais que c’était un canular, mais ce n’est pas le cas. Ce sont quelques-uns des derniers mots d’un Texas âgé de 30 ans qui a assisté à une «soirée coronavirus» et qui pensait que Covid-19 était un canular.
Le virus a prouvé qu’il était très réel de la pire façon possible: il est mort après l’avoir contracté. Le public a entendu parler de sa mort tragique lorsque l’un de ses médecins a plaidé en suppliant les gens de prendre le virus au sérieux. Malheureusement, ce n’est pas le seul exemple de quelqu’un qui meurt de Covid-19 après avoir été convaincu qu’il s’agissait d’un canular.
Début 2020, lorsque le monde a appris les effets du SRAS-CoV-2 (coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère, ou virus qui cause Covid-19) lors de la première épidémie en Chine, les gens ont commencé à rechercher des informations sur Internet. Au moment où la pandémie battait son plein, la soif d’informations de tout type s’était transformée en frénésie, se transformant en ce que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) appelle une «infochimie».
« …[T]La technologie sur laquelle nous nous appuyons pour rester connectés et informés permet et amplifie une infochimie qui continue de saper la réponse mondiale et de compromettre les mesures de contrôle de la pandémie », a déclaré l’OMS.
Comment? En répandant la désinformation et la désinformation, intentionnellement ou par ignorance. «La désinformation à ce sujet coûte des vies», déclare l’OMS. «Sans la bonne confiance et les bonnes informations […] le virus continuera de prospérer. «
Le canular du coronavirus se propage comme une traînée de poudre
La source de désinformation la plus dommageable pour le moment est sans aucun doute l’idée récurrente que Covid-19 est un canular. Vous avez peut-être entendu certains des canulars Covid-19 les plus populaires:
« Le virus n’est qu’un outil politique et disparaîtra comme par magie après les élections. »
« Le virus est en fait une arme biologique développée par la Chine pour blesser l’Amérique, et il existe un remède caché. »
«Les hôpitaux sont payés pour augmenter le nombre de cas de Covid-19».
« Le canular est un » plan « destiné à faire de l’argent pour Big Pharma en obligeant les Américains à se faire vacciner. »
Les décès de Covid-19 ont été simulés. Ce n’est pas plus dangereux que la grippe. »
Il n’y a aucune preuve pour soutenir les théories du canular et il y a suffisamment de preuves pour les réfuter. Et pourtant, ces affirmations continuent de se propager comme une traînée de poudre, déclare Kathy Lancaster, PhD, épidémiologiste et experte en santé publique au Collège de santé publique de l’Ohio State University.
«La promotion du mouvement anti-scientifique croissant est actuellement le problème de santé publique le plus préoccupant», dit-elle. « Je crains que cela nuise à la prévention et au traitement non seulement de Covid-19, mais potentiellement d’autres problèmes de santé. »
Pour être clair comme de l’eau de roche, ajoute-t-elle, «le SRAS-CoV-2 est un vrai virus très contagieux et qui peut avoir de graves conséquences sur la santé, pouvant entraîner la mort», dit-elle. « Ce n’est pas un canular. »
Comment la triche au coronavirus commence
Il est difficile de déterminer l’origine et la diffusion de chaque bit de fausses informations. Mais les rapports suggèrent qu’ils sont soutenus par des groupes organisés en ligne, comme QAnon, promouvant une gamme de théories du complot. (Facebook et d’autres médias sociaux répriment et suppriment les comptes liés à QAnon, un groupe extrémiste identifié par le FBI comme une menace terroriste nationale.)
Dans une note commune en mars, les agences de renseignement américaines ont déclaré qu’une grande partie de la désinformation provenait d’autres pays – principalement la Russie – essayant d’interférer dans les élections américaines. Les variations sur le thème du canular sont partout sur les réseaux sociaux et sur Internet. Ils sont même usurpés par le président Donald Trump, qui a qualifié le coronavirus de « prochain canular des démocrates ».
C’est un énorme problème, déclare Rajeev Fernando, MD, médecin spécialiste des maladies infectieuses, directeur de la division des maladies infectieuses du Stony Brook Southampton Hospital de New York et premier médecin américain à enquêter sur le virus en Chine.
Si même les principaux dirigeants appellent cela un canular, il est facile de voir à quel point les citoyens sont confus, dit-il.
Prouvez que le coronavirus n’est pas un canular
Il existe plusieurs éléments de preuve clés qui réfutent la plupart des mensonges du canular sur le coronavirus. Ici, nos experts le décomposent.
L’expérience de première main de milliers de scientifiques et de médecins
«Je porte un masque depuis janvier 2020», explique le Dr Fernando. ‘Voulez-vous savoir pourquoi? Parce que j’ai personnellement vu ce virus depuis le tout début en Chine. Je n’ai jamais vu une telle maladie. J’ai vu des personnes jeunes et en bonne santé mourir sous mes yeux.
«Et je n’arrête pas de dire que si souvent les gens en ont besoin pour comprendre que ce n’est pas que moi», ajoute-t-il. « De nombreux médecins et scientifiques ont vu les preuves que Covid-19 existe de nos propres yeux. »
En fait, la Federation of American Scientists, un groupe qui fournit des solutions fondées sur la science pour se protéger contre les menaces de sécurité nationales et internationales, a lancé le projet Coronavirus pour démystifier les nombreux mythes entourant le coronavirus.
Le groupe a publié des dizaines de rapports retraçant les tendances, les sujets d’actualité et l’impact de la science, de la médecine et de la désinformation Covid-19.
Les données globales
Si le virus n’était qu’un canular pour perturber la politique américaine, pourquoi les cas se propagent-ils dans le monde, demande Carol Winner, une experte en santé publique qui a travaillé avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le National Institutes of Health depuis plus de 30 ans.
«Les gens meurent partout dans le monde et il ne sert à rien de dire cela pour des motifs politiques», dit-elle.
La carte du John Hopkins Coronavirus Resource Center est l’une des sources de données Covid-19 les plus respectées et les plus précises. Dans le monde, plus d’un million de personnes sont mortes.
Tu ne fais pas confiance à John Hopkins? L’OMS, le CDC, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies et le Worldometer indépendant rapportent tous des chiffres très similaires.
Les statistiques sur les «décès excessifs»
Un canular populaire est que les décès sont intentionnellement surestimés lorsque ces personnes sont réellement décédées d’autres causes ou ne sont pas mortes du tout. Selon un sondage Axios-Ipsos Coronavirus Index de juillet 2020, près d’un tiers des Américains disent ne pas croire que le nombre de morts par coronavirus est aussi élevé que le nombre officiel.
Cette enquête a été publiée le même jour Médecine interne JAMA ont rapporté que les cas de Covid-19 peuvent être six à 24 fois plus élevés que ce qui a été signalé.
Lorsque nous parlons du nombre de décès réellement dus à Covid-19, un chiffre est particulièrement important: des décès supplémentaires ou des décès supplémentaires, dit Lancaster. Essentiellement, c’est un chiffre qui compare le nombre de personnes supplémentaires décédées au cours de cette année par rapport au nombre de personnes décédées au cours des années précédentes. Et les données sont claires.
Non seulement les chiffres ne mentent pas, mais il peut y avoir encore plus de décès qu’il n’y en a comptés – le nombre de morts supplémentaire suggère qu’il y a environ 30% de décès de plus qui pourraient être liés à Covid-19 que ce qui a été officiellement rapporté. Ceux-ci peuvent être directement ou indirectement attribués au virus, car la pandémie est la seule différence majeure liée à la santé en 2020 par rapport aux années précédentes, dit Lancaster.
Une analyse par Le New York Times en août a constaté que le nombre de morts de mars à juillet était supérieur à la moyenne – environ 200 000 morts de plus que prévu – bien que le bilan officiel de Covid-19 était d’environ 140 000 à l’époque.
Sur la base des données des CDC, il y a eu environ 279700 décès de plus que ce à quoi on pourrait normalement s’attendre jusqu’au 3 octobre 2020. Étant donné que le bilan officiel de Covid-19 au cours de cette période était de 200 499, la pandémie pourrait causer encore plus de décès qu’elle ne le fait. officiellement signalé.
Vous pouvez trouver des informations sur la mortalité par pays à Our World in Data, une collaboration de chercheurs de l’Université d’Oxford et d’une organisation à but non lucratif appelée Global Change Data Lab. Ils notent qu’entre le 1er mars et le 16 août, il y a eu plus de 260 000 décès américains par rapport à la moyenne des cinq années précédentes, bien que le bilan officiel de Covid-19 soit de 169 000 à l’époque.
«Notre surveillance de routine aux États-Unis et dans le monde identifie déjà une augmentation générale des décès par rapport aux autres années», a déclaré Lancaster. «Le processus d’enregistrement des décès est compliqué, donc ce que nous voyons n’est peut-être que la pointe de l’iceberg. Nous verrons probablement les décès liés au Covid-19, directement ou indirectement, continuer à augmenter. «
Comment fonctionne le système médical
De nombreuses théories de canular sur le coronavirus s’appuient sur « Big Pharma » comme mauvais acteur. Cette théorie soutient que le virus a été fabriqué comme un moyen de gagner de l’argent (par exemple grâce aux vaccins ou aux traitements) et que les sociétés pharmaceutiques paient les hôpitaux pour mentir sur les décès de Covid-19.
«Ce n’est pas ainsi que fonctionne le système médical aux États-Unis», déclare Winner. «Les hôpitaux sont payés par les compagnies d’assurance pour le traitement qu’ils dispensent, et non par diagnostic. Bien qu’il puisse y avoir eu des gens non éthiques dans les nouvelles, les hôpitaux et les médecins n’ont généralement aucune incitation financière à le faire. «
Commentant la théorie du vaccin, le Dr. Fernando souligne que de nombreuses entreprises développant un vaccin Covid-19 se sont déjà engagées à le commercialiser gratuitement ou à faible coût.
Les limites de la technologie actuelle
Des micropuces dans les vaccins? Des tours 5G répandant Covid-19? Changer l’ADN d’une personne par une injection? Ces choses ne sont tout simplement pas possibles avec notre technologie actuelle, dit le Dr. Fernando.
Si les scientifiques pouvaient faire ces choses, ils utiliseraient déjà cette technologie d’une autre manière, ajoute Winner. De plus, les personnes préoccupées par un dispositif de suivi devraient être plus préoccupées par tout le suivi réel effectué via les téléphones portables, les ordinateurs et d’autres technologies personnelles, dit-elle.
Les personnes qui ont eu Covid-19
À ce stade, presque tout le monde connaît quelqu’un (ou connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un) qui a eu la maladie. Trouvez une personne en qui vous avez confiance et parlez-lui personnellement de son expérience. Beaucoup rapporteront des symptômes légers à modérés.
Mais environ 15% des cas de Covid-19 sont suffisamment graves pour être hospitalisés, et 5% nécessitent des soins intensifs, explique le Dr Fernando.
Même les personnes avec des cas moins graves peuvent éprouver des symptômes durables de Covid-19. Tous ces gens devraient pouvoir vous dire que c’est réel. (Cet homme était en bonne santé jusqu’à ce qu’il tombe malade et ait une amputation de la jambe à la suite de Covid-19.)
Pour une vérification de la réalité plus sobre, parlez à quelqu’un qui a perdu un être cher à cause de Covid-19.
Vous n’avez pas à nous croire sur parole – faites vos propres recherches
Assurez-vous de vérifier d’où vous obtenez vos informations. Toutes les sources d’informations ne sont pas créées de la même manière. Et s’il est tentant d’obtenir les dernières nouvelles de Twitter ou Facebook, les médias sociaux sont parmi les sources d’information les moins précises.
Par exemple, près des deux tiers des Américains ont déclaré que voir des nouvelles et des informations en ligne sur le coronavirus semblait complètement inventé, selon une enquête d’avril 2020 du Pew Research Center.
Obtenez vos informations de lieux qui sont soutenus par des institutions scientifiques ou médicales, en règle, et prenez le temps de vérifier tout ce qui ne semble pas correct, dit le Dr Fernando. « Souvent, un peu de contrôle suffit pour démêler ces canulars. » Les personnes qui font ces affirmations vous diront souvent de leur faire confiance et à personne d’autre pour tenter de vous empêcher de faire vos propres recherches, ajoute-t-il.
Les politiciens ne sont pas non plus une bonne source d’informations précises, car ils ont un programme à promouvoir, dit le Dr Fernando. «Écoutez les experts, nous avons passé toute notre carrière à apprendre ces choses», dit-il. Vous avez peur d’obtenir des informations politiquement biaisées? Utilisez ce graphique de biais des médias pour trouver des sources fiables.